Medimagazin logo

'FM ve anamnez MR tetkiklerini azaltır'

Tıpta görüntüleme yöntemi olan MR (manyetik rezonans) cihazlarında kapalı kalma korkusu yaşayanlara, gelişen teknolojiyle yeni çözümler sunuluyor.
'FM ve anamnez MR tetkiklerini azaltır'
Abone Ol:
Medimagazin google abone ol

Türk Manyetik Rezonans Derneği (TMRD) Başkanı Prof. Dr. Muhteşem Ağıldere, AA muhabirine yaptığı açıklamada, görüntüleme amacıyla tıpta yaklaşık 35 yıldır kullanılan bir yöntem olan manyetik rezonans ile birçok hastalığa teşhis konulduğunu ve tedavi planlaması yapıldığını belirterek, MR'ın bugüne kadar gösterilmiş hiçbir yan etkisi bulunmadığını söyledi.

MR'ın en önemli özelliğinin radyasyon kullanılmaması olduğunu vurgulayan Ağıldere, radyasyon kullanılan tetkiklerin röntgen, bilgisayarlı tomografi (BT) ve anjiyografi olduğunu söyledi. Ağıldere, ''Zaman zaman MR konusunda vatandaşın radyasyon alacağına dair kaygısı oluyor. İnsanların hiçbir kuşkusu olmasın, MR'da en ufak bir radyasyon kullanılmıyor'' dedi.

-Gereksiz MR çekimi

Türkiye'de dünyanın gelişmiş ülkeleri ile karşılaştırıldığında MR cihaz sayısının pek çok gelişmiş Avrupa ülkeleri ile benzer durumda olduğuna işaret eden Ağıldere, MR cihazlarının yaş ortalamalarının da genç olduğunu, bunun Türkiye'nin teknolojik olarak iyi bir yerde olduğunu gösterdiğini ifade etti.

Ancak MR tetkik sayılarının pek çok gelişmiş ülkeye göre daha fazla olduğuna dikkati çeken Ağıldere, şunları kaydetti:

''Türkiye'de birçok hasta kendisine MR çekilmedikçe rahat etmiyor. Bu da gereksiz MR sayısını artırıyor. Bunun olumlu ve olumsuz yönleri vardır. Hastalara daha iyi ve nitelikli tedavi planlanması açısından ve bu teknolojiyi doğrudan üretmeyen bir ülke olarak yüksek teknolojiyi kullanılırken temel tıbbi yöntemler ihmal edilmemeli ve fizik muayene, hikaye alma dediğimiz hastaların muayene edilmesi işlem ve sürelerinin mutlaka iyileştirilmesi gerekir. Bu gereksiz tetkik ve tekrarları azaltacaktır. Öte yandan MR gibi yüksek bir teknolojiye hastalarımızın kolay ulaşabilir olması hastalıkların teşhisini ve tedavi planlamasını kolaylaştırmaktadır. Bu çelişki gibi gözüken iki noktanın dengelenmesi çözüm noktasıdır. Bu konularda iyileştirme sağlanması, eğitimin artırılması, gerekli-gereksiz tetkik, uygun tetkik ve tedavi tartışmalarına mutlaka bir çözüm getirecektir.''

-MR'da kapalı alan korkusu gideriliyor

MR çekimlerinde esas olan kapalı yer korkusuna ait ön yargının geliştirilmesi olduğunu belirten Ağıldere, MR'da gelişen teknolojiyle kapalı kalma korkusuna ilişkin de yeni çözümler geliştirildiğini ifade etti. Ağıldere, şunları söyledi:

''Hastaların yüzde 10-15'i cihaza girmek istemiyor, cihazı mezara benzetiyor. Daha önceden MR'a girmiş olan bir hasta deneyimini MR çektirecek başka bir hastaya olumsuz yönde aktarabilmekte, bu da gereksiz endişelere yol açmaktadır. Gelişen teknolojiler ile birlikte kapalı yer korkusu olan hastalar için pek çok çözüm üretilmiştir.

Bunlardan en önemlisi MR tetkiklerinin önemli bir bölümünde, alt batın, bel bölgesi, bacaklar, diz, ayak bileği bölgelerinin tetkiklerinde hastalarımızın boy uzunluklarına da bağlı olarak, hastanın başı MR cihazının dışında kalacak şekilde çekim yapılmakta ve hasta cihaza ters girerek kapalı yer korkusu sorunu çözülmektedir.

Ayrıca gelişen teknolojiler ile birlikte MR cihazının magnet/tünel bölümünün boyu kısalmakta ve genişliği artmakta, bu da kapalı alanı azaltarak ve genişleterek sorunun çözümüne katkıda bulunmaktadır. Bütün bu çözümlere rağmen MR'a giremeyen hastalar ve küçük çocuklarda hafif bir anestezi ile çekim yapılabilmektedir. Burada kullanılan anestezi ameliyatta verilen derin anesteziden farklı olarak hafif bir sedasyon şeklindedir.''

Açık MR olarak tabir edilen cihazların düşük manyetik alana sahip olduğunu, hem görüntü kalitesi hem de ileri uygulamalar yönünden istenilen sonuçların alınamayabileceğini anlatan Ağıldere, ''Baş tetkiklerin dışında yeni cihazlarda muayeneler cihaza ters girerek yapılabiliyor. Bu anlamda hastanın endişe etmesine gerek yok. Cihaza girmekten çekinen ve korkan kişilerin çoğu bunu bilmiyor, açık MR talep edeceğine, beni cihaza 'ters alın' diyebilir'' şeklinde konuştu.

'fm
ve
anamnez
mr
tetkiklerini
azaltır'
Yorum (2)
tıpçı
MR istemeyince beceriksiz doktor yaftasını kim yiyecek o zaman?
0
Cevapla
Mücahit Altuntaş
Türk Manyetik Rezonans Derneği (TMRD) Başkanı Prof. Dr. Muhteşem Ağıldere önemli bir tespit yapıyor.Dikkat buyurun ! Muhteşem Ağıldere'ye teşekkür ediyorum. Nitelikli sağlık hizmetinden söz açmamız gerekiyor. Nitelikli sağlık hizmetinin olmadığını biliyoruz.Nitelik için parası olan tetkik ve özel doktora gidecek.Gitsin ! Ama Türkiyede asıl ve ulusal sağlık sistemi siyasalların müdahil olduğu bir yönetimden çıkmalı.Bunu özelleşme olarak almayın.Bunu akılcı bir sistem olarak özerkleşmek olarak almak gerekiyor.Biz özerkleşmeyi özelleşetirmeden yapmıyoruz.Özelleştirmeye kılıf hazırlıyoruz.İşler içinden çıkılmayacak kadar siyasallar tarafından berbat edilince özelleştirerek güya çözüyoruz.Sağlıkta özerk ve çoklu denetime ihtiyaç vardır.Sağlık kamusal bir alandır ! Türkiyede özerk bir yapılanmanın sağlıkta birinci basamak , sevk , bütünsel yaklaşım , malpraktis sorunu ve yeterli sürede muayene sorunu çözmesi ve akılcı bir sistemi eksiklerini tamamlayarak yönledirmesi gerekiyor.Bunu ancak bilim dünyasının desteğiyle ve sağlık çalışanlarının karşılıklı örgütlenmesi ile yapabilirsiniz.Siyaset gölge etmesin Türkiyede bu işleri yapacak çok insan var ! Muhteşem Ağıldere fizik muayne ve anemnez derken aslında sistem eleştirisi yapıyor ! Eleştiri yüksek teknoloji üremeyen ve tüketici olan ülkemizin konumu ve tıbbın temel yaklaşımlarının ihmal edilmesi ! Neden ihmal ediliyor? Hasta hakları malpraktis yasası , akıl dışı performans sistemi ve sağlıkta akıldışı siyasal populizm , am beş dakikada beşiktaş kültürü ve kayıtsız ,sevksiz bir sağlık sistemi.Hastanın bilgisini nedense sisteme aktamıyoruz.Demek ki çok , çok paramız var. Türkiyede kanıta dayalı tıp yapılırken birazda olasılağa dayalı yaklaşımda bulunmak gerekiyor.Ama olasılağa dayalı tıp yerine öğrenci arkadaşımızın dediği gibi "beceriksiz doktor" konumuna kimse düşmek istemiyor.Gelsin tetkikler.Kanıtın ve teknolojinin sonu yok ve bu cihazlarla verdiğimiz maddi kayıp , iş gücü kaybı ve radyasyon gibi zararları kim hesap ediyor ? Kimse ! 'Türkiye'de birçok hasta kendisine MR çekilmedikçe rahat etmiyor. Bu da gereksiz MR sayısını artırıyor. Bunun olumlu ve olumsuz yönleri vardır. Hastalara daha iyi ve nitelikli tedavi planlanması açısından ve bu teknolojiyi doğrudan üretmeyen bir ülke olarak yüksek teknolojiyi kullanılırken temel tıbbi yöntemler ihmal edilmemeli ve fizik muayene, hikaye alma dediğimiz hastaların muayene edilmesi işlem ve sürelerinin mutlaka iyileştirilmesi gerekir. Bu gereksiz tetkik ve tekrarları azaltacaktır." Peki muhteşem sağlık sistemimiz hekim muaynesine kaç dakika ayırıyor? Kimse bu soruya cevap veremiyor.Kaldık mı , kaldık !Oysa makul en az 15-20dk ayırmak gerekiyor.Ama o zaman populizmin değil , siyasal rantın peşine değil bilimin değerlerine "yeterli zamanda, tanımlanmış zamanda nitelikli iş" tanımına ve işletme adı aslında altında kazanca yönelik organizasyonaların tasfiyesi icap ediyor. Performans sistemi daha çok hasta ve tetkiki teşvik ediyor mu ? Ediyor ! Adan Z ye yanlışlarla gidiyoruz. Bilimsel yöntemlerde çoklu denetim eleştiri , açıklık vardır.Siyasal hegomonya ile bunlar lafta kalır ve bu işler sarpa sarar.Bu işler büyük hastane inşa itmekle olamıyacak.Çok açıktır.
0
Cevapla
Yorum Yaz
0/300

Bu haberler de ilginizi çekebilir