NEJM: Yeni aşı zonaya karşı yüzde 97 koruma sağlıyor

Aşılar yüzde yüz etkili ve güvenli değildir! Medimagazin’de bugün (20.05.2015) üç saat ara ile aşı konusunda iki haber yayınlandı (1, 2). İlk haber “California Üniversitesi’nde görev yapan ABD’li Profesör Phil Berman, AIDS hastalığına yol açan HIV virüsüne karşı koruma sağlayan bir aşıyı başarıyla geliştirdiğini öne sürdü. Aşı önümüzdeki 3 yıl klinik testlerden geçirilecek” ikinci haber ise “Amerikalı bilim adamlarının geliştirdiği yeni zona aşısının yüzde 97 koruma sağladığı belirlendi” başlığı ile girilmişdi. Aşı konusuna yoğunlaşmamış herhangi bir branşa mensub doktor veya halkdan bir kişi bu başlıklara bakdığında, şuur altında ‘aşı’nın önemli ve güvenli bir nesne olduğu ‘hissi-emotion’ kendiliğinden oluşacağını düşünmek yanlış olmaz kanaâtindeyim (3). Aynı haberler bazı gazetelerde de yer aldığına göre, bunların aynı kaynakdan devşirildiği ortadadır. HIV aşısı ile ilgili habere kısaca göz attığımızda; bir araştırmacının yapdığı bir araştırma ile ilgili iddialarının konu edildiği görülmekdedir. Pubmedde (kaliteli yayınlara erişilen Amerikan millî tıp kütüphanesi) tarama yapıldığında yakın zamanda bu araştırmacı ve ekibinin yayınladığı çalışmaya serbestçe erişilmekdedir (4). Çok üst seviyede bir bilgi birikimi gerekdiren bu araştırmada kısaca virüs zarf peptid polimorfizmi ile başa çıkabilecek nötralizan antikorlar geliştirme stratejisi üzerinde çalışıldığı anlaşılmakdadır. Nötralizan antikorların ancak hücre dışında işe yaradığı, hücre içinde varlık gösteren virüsü tamamıyla ortadan kaldıramayacağı dikkate alındığında, hastalığa kat’i çözüm oluşturmayacağı, ancak kontrolü sağlayacağı öngörülebilir. Araştırmacının (PW. Berman) 2011’de (!) kurulmuş Gladstone Institute (5)’e bağlı bir araştırma laboratuarının olduğu (6), çalışmanın National Institute on Drug Abuse (sadece alakaya dikkat çekmek istedim) tarafından desteklendiğini de not etmek isterim. Zona aşısı ile ilgili habere gelince, küçük bir araştırmayla yine serbestçe çalışmaya erişilmekdedir (7). Pek çok ülkeden merkezlerin katıldığı, 50 yaş üstü zona geçirmiş kişilerde aşı ile tuzlu suyun etki ve yan etkilerinin mukayese edildiği, çok uzun, çok teferruatlı araştırma bu kişilerde aşının morbiditeyi (hastalanma ve hastalığın bulgularının) hafifletdiğini bildirmekde. Ancak, bu kadar teferruatlı ele alınmış bir çalışmada ana fikir olan aşı etkinliği (vaccine efficacy)nin tanımının yapılmamış olması ve çalışmanın GSK (en büyük aşı üreticilerinden biri) tarafından organize ve desteklenmesi beni sükût-u hayâle uğratdı. İlginç bir noktada placebo olarak kullanılan tuzlu su ve aşı ile aynı oranda gelişdiği iddia edilen ciddî yan etki oranın benzer olması idi. Tabii tuzlu su ile bu yan etkilerin nasıl gelişdiği ile ilgili bir açıklamaya erişemedim! Bu meyanda vurgulamak istediğim nokta, bu kadar büyük çalışmaların peşpeşe yayınlanması ve subliminal mesajlarla medyaya aktarılması, yakın zamanda piyasaya yeni bir ticârî aşının sürüleceği veya halka yeni bir dayatma yapılacağı ihtimalini akla getirmesidir. Bekleyip görelim... (1) http://www.medimagazin.com.tr/ana-sayfa/guncel/tr-nejm-yeni-asi-zonaya-karsi-yuzde-97-koruma-sagliyor-1-11-65782.html (2) http://www.medimagazin.com.tr/ana-sayfa/dis-haberler/tr-16-bin-kisinin-uzerinde-denendi-hIv-virusune-karsi-asi-gelistirildi-1-76-65779.html (3) http://en.wikipedia.org/wiki/Subliminal_stimuli (4) http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4368187/ (5) http://gladstoneinstitutes.org/about-us/leadership/gladstone-foundation (6) http://labs.gladstone.ucsf.edu/berman (7) http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1501184