Kadın doğum uzmanları Canan Karatay hakkında suç duyurusunda bulunacak

Sonuna kadar suç duyurusunu destekliyorum. Aslında esas suç duyurusunu Canan Karatay hocayı devamlı gündemde tutan medya için yapmak lazım. 75 gram şekerli suyun bebeğe ve gebeye zarar vereceğine inanmak tam bir ahmaklıktır.

Sayın Ayse (kadindogumcu)Ayse hanıma teşekkür ediyorum.Canan Karatay ise Medmagazin'e gönderdiği mektupta konuyla ilgili itirazlara kadın doğumcu olarak cevabı vermişti. Meseleyi iyi analiz etmiş , anlatmış.Hekimlik ve diyabet tanısı tek bir teste bağlandı.Şeker yükleme testi ! Bu arada ülkede hiperglisemi ve diyabet sorunu son 10-15yılda ikiye katladı.Açın gözleriniz ve ikiyi katlama olayının getireceği riskleri algılayın.Bunun için dava edeceğiniz biri var mı ? Yada muayne süreleri hakkında girişiminiz varmı ?Hasta hakalrı , malpraktis , aydınlatılmış hasta onamı çin yetersli süreyi sorguluyormuyuz.Dernekler bu konuda bir girişim düşünüyor mu ?Bir hekim günde " nitelikli olarak " , "sağlıkı olrak kaç hasta bakar.Buna müsade eden bir sistem sorunumuz var mı? Performans kriterleri hekimin çalışma ve ideal şartlarını gözetiyor mu?Gözetmiyor.Peki bunun için nden ilgili kurumlar hakkında suç duyurusunda bulunulmuyor.Bu hekimi ve hastayı riske eden bir durum değil mi? "Nitelikli zamanda nitelikli iş " , iş güvenliği ve sağlığı ? Sonuç ! Meslektaşımız belirtmiş.Önce cümlesini cımbızlıyorum.Sorun budur !Sonrada yazısının tümünü okumanızı rica ediyorum. "endüstriyel zorlama testlerin kölesi olmayalım ve keşke hastaya ayirabilecek,meslegimizi tekrar severek yapabileceğimiz muayene zaman aralığına kavuşabilsek!" Ayse (kadindogumcu)14/11/2014 "Yükleme testini ısrarla savunanlar görunce şaşırıyorum. Diyabetin önemi tartışılmaz zaten. Kadın dogumcu olarak elimde bu test olmazsa diye düşünüyorum gebede diyabeti anlamayacak miyim?Net yanıt anlıyorsunuz!Kadına bakınca,biraz anamnez alınca, fetal ölçümler ve sıvıyı görünce kafanızda fikir oluşuyor .kan şekeri ,hba1c bakılarak da suphelerinizi dogrulayabiliyorsunuz. Sonuc ne ciksa da kadina doğru beslenme yönünde uyarıyı yapmak yine de gerekiyor. Diyelim o anda diyabet tanisini eldeki bu verilerle konulamadi,ki bu cok az ihtimaldir hele ki PREGESTASYONEL diyabet zaten mutlaka bas bas bagirir ben burdayim diye!beslenme uyarısı yapıldı eve gitti.Bu kadın zaten 1 ay sonra geliyor yine, tekrar değerlendiriyoruz. farklı diyabet şüphesi yaratan bir bulgu varsa ,glisemi ölçümü tekrarlanabilir veya takip konulabilir, Guzel olan su ki gebe ayda bir tekrar geliyor,tanı koymak için yeni bulgular varsa tekrar şansınız oluyor,ha hiç gelmeyen de var ama onlara tanı koysan da diyet veya insülin versende kesinlikle yapmiyorlar zaten değişen hiçbişey olmuyor,takip k kaldı ki bazen OGTT de 24 haftada normalken şüpheli bulgularla tekrarladigimizda 32.hafta civarı yüksek çıkabiliyor yani %100 dogrulugu yok o haftada. Yani yine klinik veri,USG bulgularindan suphelenilerek tanıya gidiyoruz. Bizim diyabette hastada neyi gorecegimizi bilmek altın standart oolmalı,bu ilkel testlere kilitlenmeye gerek yok.Bu yukarıda izlediğim yol %100 işler mi hayir ama %99 işi görür. Bu % 1 0GTT yi yapmadığım icin değil ben bişeyleri atladigim için, hasta takibe gelmediği için yanlış bilgi verdiği için olabilir.Yani OGTT istemeyen gebeye testi yapmadiginizda bazılarının dusundugu gibi faciayla karsilasilmiyor yeter ki diyabette hasta da ne göreceğimizi bilelim,endüstriyel zorlama testlerin kölesi olmayalım ve keşke hastaya ayirabilecek,meslegimizi tekrar severek yapabileceğimiz muayene zaman aralığına kavuşabilsek!" Evet yazı bu ,gayet mantıklı bir yaklaşım. Sağlıkta bir testin peşine düzenler muayne süreleri , performasn sisteminin bilimsel yanı ve hekimlerin hastalarıyla sağlıklı ilişkilerini ve "nitelikli zamanda nitelikli iş sorunu" hakkında bir duyarlılık göserirler mi?

Toplumun algısını değiştirdi ufuk açtı diye madalya verilecekken yapılan işe bak.

Doktorun başka doktorun işine karışması hoş değil yeni de değil.Medyatik doktor lar kendilerini aştı zaten.Yaptıkları artık mesleğe zarar veriyor.Yapacak bişey de yok.Meslek örgütlerimiz zaten sağlık dışı işlerle uğraştığı için.Herkes doktora düşman başta meslektaşlarımız.

Blimde yüzde yüz kesinlik yok.Düşüncelere saygılı olmak lazım.Mutlak anlamda doğru gibi bakarsanız geçmişte olduğu gibi yeni bir tedavi modalitesi çıkar ve bugün yaptığımız şeylerin tersini söylerse ne yapacaksınız.Senelerce bu tip şeylere rastlanmadımı?Örnek isterseniz verebilirimde.Dava açmayı düşünen dr arkadaş ne yapacak? Herkes istediği gibi tedavi eder dr unu kendi seçende sonuçlarına katlanır.Tıpda hiç bir şey olmazsa olmaz değildir.Alternatifleri vardır. Senelelerdir olmadık hakeretleri eden şiddet uygulayanlara dava açmazken bu işi körükleyenlere dava açmazken sayın Karatay a dava açmak ne derece mantıklı ve adil bir şey olabilir ki?(kaldı ki benimde katılamdığım bir sürü şey var)