Medimagazin logo

Sağlık Bakanlığı zorunlu aşı uygulamasına ilişkin mevzuat çalışması yapılacak

Sağlık Bakanlığından, Anayasa Mahkemesinin kararı çerçevesinde mevzuat çalışması başlatıldığı bildirildi.
Sağlık Bakanlığı zorunlu aşı uygulamasına ilişkin mevzuat çalışması yapılacak
Abone Ol:
Medimagazin google abone ol

Sağlık Bakanlığınca, Anayasa Mahkemesinin kararı çerçevesinde zorunlu aşı uygulamasıyla ilgili mevzuat çalışması başlatıldı.

Bakanlıktan, medyada "Zorunlu Aşı Bilmecesi" ve "Aşı Davasına Nokta" başlıklarıyla yayımlanan haberlere ilişkin yazılı açıklama yapıldı.

Aşılamanın bireyin sağlığıyla birlikte tüm toplumun da sağlığını koruyan önleyici bir sağlık tedbiri olduğu ifade edilen açıklamada, dünyada ve Türkiye'de aşılama çalışmalarıyla hastalıkların kontrolünde büyük başarılar kazanıldığı vurgulandı.

Açıklamada, daha önce büyük salgınlar ve ölümlere yol açan çiçek hastalığının 1977'den itibaren tamamen yok edildiğine işaret edilerek hastalık etkeni yok edildiğinden çiçek aşısı uygulamalarına ihtiyaç kalmadığı ve aşılamanın durdurulduğu aktarıldı.

 

"17 yıldır çocuk felci vakasının görülmüyor"

Türkiye'de başarılı aşılama çalışmaları sayesinde 17 yıldır çocuk felci vakasının görülmediği belirtilen açıklamada, şunlar kaydedildi:

"Ayrıca yeni doğan tetanosu 2009'da elimine edilmiş, kızamık vaka sayılarında da önemli düşüşler sağlanmıştır. Aşı uygulamasıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi 11 Kasım 2015'te bir karar almıştır. Söz konusu kararda, zorunlu aşı uygulamalarına ilişkin müdahalelerin özel hayata saygı hakkını ihlal etmemekle birlikte Anayasa'nın 17. maddesinde güvence altına alınan maddi ve manevi varlığın korunması ve geliştirilmesi hakkının ihlal edildiğine oy çokluğu ile karar verilmiştir. Anayasa Mahkemesinin söz konusu kararı çerçevesinde Bakanlığımız tarafından konuyla ilgili mevzuat çalışması başlatılmıştır."

asi
zorunlu asi
saglik bakanligi
anayasa mahkemesi
cocuk felci
Yorum (1)
Alişan Yıldıran, Prof. Dr.
İyi ki medimagazin var! Her ne kadar erken doğum ile ilgili yorumumu yayınlamamış olsa da (1). Sağlık (!) Bakanlığı’nın açıklaması; Sağlık Bakanlığınca, Anayasa Mahkemesinin kararı çerçevesinde zorunlu aşı uygulamasıyla ilgili mevzuat çalışması başlatıldı. ... Aşılamanın bireyin sağlığıyla birlikte tüm toplumun da sağlığını koruyan önleyici bir sağlık tedbiri olduğu ifade edilen açıklamada, dünyada ve Türkiye'de aşılama çalışmalarıyla hastalıkların kontrolünde büyük başarılar kazanıldığı vurgulandı. Açıklamada, daha önce büyük salgınlar ve ölümlere yol açan çiçek hastalığının 1977'den itibaren tamamen yok edildiğine işaret edilerek hastalık etkeni yok edildiğinden çiçek aşısı uygulamalarına ihtiyaç kalmadığı ve aşılamanın durdurulduğu aktarıldı. Ünlem işaretini anlamak için Bkz (2, 3). Bakanlığı bu iddialarını BELGELENDİRMEYE davet ediyorum. Çiçek hastalığının aşı ile eradike edildiği bir algı yönetimi olabilir (4). 1960'da, genişletilmiş bağışıklama programının başlatıldığı 1984'de kaç, 2015'de kaç vaka ve kaç ölüm görülmüş. Eğer kayıtlarımız yeterli değil diyorlar ise sadece kızamık ve hepatit B dökümantasyonuna da razıyım. “Kayıtlarımız yeterli değil” derler ise; en hafif ifade ile ben yapdığım işi umursamıyorum anlamına geldiğini de hatırlatayım. Ama, aynı şekilde beş yaş altında görülen febril konvülziyon, nefrotik sendrom, tip 1 diabet, otizm, epilepsi, ADEM, ADHD, kawasaki, Stevens Johnson, kronik ürtiker, kronik böbrek yetmezliği, anafilaksi, hemofagositik sendrom rakamlarını da ortaya koymalıdır. Acaba aşılar sayesinde mi bahsettikleri hastalıklar azaldı, yoksa sanitasyonun iyileşmesi ve tahtakurusu ve sivrisinek gibi vektörlerin ortadan kalkması ile mi? Tahtakurularının smallpox (çiçek) dahil 41 hastalığı taşıyabildiğini biliyor muydunuz? (5). Benim saydığım hastalıkların ise çevresel faktörler ile ki kanaatimce ABARTILMIŞ aşı programı bunların en önemlisidir, arttığı kuvvetle muhtemeldir. Ben onlara kendi rakamları ile nasıl yanıldıklarını bir örnek ile göstereyim; doğar doğmaz aşı yapacaklarına akut hepatit B'nin neden 20-45 yaş arasında yığıldığını, çocuklarda nerede ise hiç görülmediğini ve bu durumun aşı rutine girmeden de böyle olduğunu bir izah etsinler (6). Ayrıca bakanlık bürokratları, immünoloji ve hematoloji gibi ana branşları yok saydıkları Tıp laboratuarları yönetmeliğinde olduğu gibi yine kafa göz yarmazlar umarım. Bilim mantık olmadan yapılmaz, ilaç firmalarına değil milletimizin menfaatine çalışmalıyız. Akım derken mevzuatım denilmez inşallah! (1) https://vitamingiller.com/erken-dogumu-onlerseniz-prematuriteye-bagli-hastaliklari-ve-olumleri-de-onlersiniz/ (2) http://ahmetrasimkucukusta.com/2015/04/23/misafir-yazar/deveye-sormuslar-boynun-neden-egri/ (3) http://www.medimagazin.com.tr/hekim/genel/tr-saglikla-ilgili-medyaya-konusanlar-artik-iki-kez-dusunecek-2-12-65952.html (4) https://childhealthsafety.wordpress.com/2013/12/23/smallpox-eradication-one-of-historys-biggest-lies-how-vaccination-did-not-eradicate-smallpox/ (5) http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1915279/pdf/pubhealthreporig00078-0059.pdf (6) http://www.ankemdernegi.org.tr/ANKEMJOURNALPDF/ANKEM_27_Ek2_128_134.pdf
8
Cevapla
Yorum Yaz
0/300

Bu haberler de ilginizi çekebilir