Uludağ 2010 KBB Günleri \"Otorinolaringolojide Kanıta Dayalı Yaklaşımlar\"
11-03-2010 / 14-03-2010
5. Uludağ Nöroloji Günleri
11-03-2010 / 14-03-2010
3. Multidisipliner Kanser Araştırma Sempozyumu
11-03-2010 / 14-03-2010
1. Uludağ Kardiyoloji Günleri
18-03-2010 / 21-03-2010
Kullanıcı Girişi
Şifre:
ÖZEL DOSYALAR
Mecburi Hizmet dosyası
Hükümet, mecburi hizmeti, devlet hizmeti adıyla yeniden uygulamaya hazırlanıyor... Mecburi hizmet ile ilgili hem Medimagazin'de hem de ulusal basında çıkan haberleri bulabileceğiniz bir dosya...
MediBilgi
Sağlık personeline yönelik başta mevzuat olmak üzere tüm bilgilere buradan ulaşabilirsiniz.
SORU-CEVAP
Mecburi hizmet, atama ve nakiller, eş durumu gibi konularda sizden gelen sorular ve cevapları
TUS Dosyası
1987 yılından bu yana yapılan Tıpta Uzmanlık Sınavı (TUS) ile ilgili istatistikleri ve ropörtajları bu dosyada bulacaksınız.
Akademisyenlerimiz
Medimagazin - Akademisyenlerimiz bölümünde yer alan akademisyenlerimiz hakkında bilgilere ulaşabilirsiniz
Derneklerimiz
Medimagazin - Derneklerimiz bölümünde yer alan dernekler hakkındaki bilgileri bu bölümde bulabilirsiniz.
Tabip Odalarımız
Medimagazin - Tabip Odalarımız bölümünde yer alan tabip odaları hakkında bilgi edinebilirsiniz
Türkiye'de Tıbbi Yayıncılık
Türkiye'deki tıbbi yayınlarla ilgili mevcut durumu ve çözüm önerilerini dergi editörlerine sorduk
Tıpta Uzmanlık Eğitimi Dosyası
Uzmanlık eğitimi veren üniversiteler ve SB eğitim hastaneleri arasındaki benzerlikler ve farklar neler?
Performans Dosyası
Sağlık Bakanlığı'nın başlattığı performansa göre döner sermaye uygulaması ile ilgili bugüne kadar Medimagazin ve diğer basın organlarında yayımlanan haberler bu dosyada
Tıp Eğitimi Dosyası
Tıp fakültelerinin altyapı ve eğitimle ilgili sorunlarıyla ilgili fakültele yöneticileriyle yapılan ropörtajları içeriyor.
Tıp Kongreleri
Türkiye'de düzenlenen tıp kongreleri hakkında sayısal verilerin yanısıra dernek başkanları ve turizm firmalarının görüşlerini yansıtan, kongrelerle bir çok bilgiyi bulabileceğiniz bir dosya...
Sanırım, toplumsal ve bireysel yönü olan hiçbir konu hakkında, bu kadar yoğun bir şekilde karar verme süreci tartışılmamıştır. Bu kararsızlık uzun bir süre daha devam edecek gibi görünüyor. Karar veremediğimiz husus, domuz gribi tehdidine karşın aşı olup olmama. Tehdit, eldeki ilk bilimsel verilere ve fiili duruma göre oldukça ciddi görünüyor. Sağlık personelinin bu konudaki karar verme mekanizması ise değerlendirilmesi gereken bir konu. Profesöründen hemşiresine kadar tüm sağlık personelinin aşı konusundaki kararları, bireysel bir karar olmakla birlikte, bu konuda toplumsal cevabı da etkileyecek bir önem sahip.
Bir konu ne kadar tıbbi ve teknik olsa da, mutlaka siyasi yansımaları olabilmekte. Konu hakkında verilen kararların bireysel mi yoksa simgesel mi olduğu çoğu kez ayırt edilememekte. Kararın açığa vurulmasındaki vurgu kaçırılabilmekte. Sık verdiğimiz güzel bir örneği burada da verelim. “House M.D.” adlı diziyi seyredenler bilirler. Dizinin neredeyse her bölümünde hastalara yapılacak tedavilerin tüm yönleri uzun uzun anlatılır. Dizinin kahramanı Dr. House ve ekibi, hastaya verilecek ilaçların ve tedavi yöntemlerinin hastayı sıkıntılarından kurtarabileceğini anlatırken, bir taraftan da sakıncalarını çekinmeden ifade ederler. Çoğu kez ekip arasında ciddi tartışmalar yaşanır. Hasta ve uzmanlar arasında geçen bu diyaloglar dizinin en kritik anlarıdır. Çoğu kez Dr. House’un bilgisi, öngörüsü ve mesleki sezgisi doğru çıkarken, ona karşı hastalarının ve ekibinin hayranlığı bir kat daha artar. Aşı sürecindeki tartışmaları da hiç değilse vatandaş yönünden bu şekilde değerlendirebiliriz.
Peki sağlıkçılar nasıl karar verir? Bu olayda nasıl bir karar vermeli? Ne zaman karar vermeliler? Bu acil alınması gereken bir karar mıdır? Daha birçok soru sorabiliriz. Bu sorular çerçevesinde konuyu değerlendirmeye çalışalım. Güzel bir söz var, “Kararlılık keskin bir bıçağa benzer, keskin ve düzgün keser. Kararsızlık ise kör bir bıçak gibidir, kestiği her şeyi parçalar ve yırtar.”
Aşı konusunda maalesef bir kısım meslektaşımızın hâlâ bir kararsızlık ve inatçılık içinde olduğu görülüyor. Sağlıkçılar açısından fiilen aşı olmama durumunu, bir kararın neticesi olarak kabul etmekten ziyade, bu olaya özgü kararsızlığın bir ifadesi olarak değerlendirilmesi gerektiğini düşünüyoruz.
Kararsızlık en büyük hastalık. Kararsızlık, esef ve pişmanlıklarımızın biricik sebebi olabilir. Kararsızlık ve gecikme başarısızlığın iki önemli sebebi. Sağlıkla ilgili konularda sağlıkçılar kendi çevrelerinin kanaat önderi durumundalar. Pandemi vesilesiyle bilimsel otoritelerin tavsiyeleri doğrultusunda tutum geliştirmek ve müspet ilim verilerini dikkate alarak “en doğru” davranışı geciktirmeksizin sergilemekle mükellef olduklarını düşünüyoruz. Kararlarımız üzerinde genellikle tecrübelerimiz, alışkanlıklarımız ve konuya ait bilgilerimiz etkili olmakta. Sağlıkçılar toplumun neredeyse en okumuş kesimi olmaları münasebetiyle kendi politik angajmanları da olan bireyler aynı zamanda. Zira konu biraz politik arenada da yer buldu. Dolayısıyla, karar verme sürecine çoklu etkilerin olduğunu kabul etmek gerekiyor. Ayrıca, geçmişte farklı nedenlerden ötürü yaşanan insan-devlet ilişkisindeki güven sorunu da kararsızlıkta etkili olabilmekte. Devletin, bu sefer halkı olumsuz etkilere karşı korumasız bırakmayıp, her sosyal devlet gibi hareket ederek inisiyatif alması dahi eski hatıralardan dolayı tereddüt oluşturabilmekte.
Bir kısım meslektaşın bilimsel kurulların yönetiminde açık ve şeffaf bir şekilde gelişen bu sürece karşın inatçı ve kararsız tutumunun domuz gribinden daha kötü bir hastalık olduğunu düşünüyoruz.
Prof. Dr. Metin Arslan
Akademisyenlerimizi tanıttığımız sayfamızın bu haftaki konuğu, Gazi Üniversitesi Tıp Fakültesi Endokrinoloji ve Metabolizma Hastalıkları Bilim Dalı Başkanı Prof. Dr. Metin Arslan
Kliniklerimizi tanıttığımız sayfamızın bu haftaki konuğu, Selçuk Üniversitesi Meram Tıp Fakültesi Kalp-Damar Cerrahisi Ana Bilim Dalı Başkanı Prof. Dr. Tahir Yüksek
