Damak Yarıklı Hastalardaki Konuşma Bozuklukları ve Tedavileri
27-03-2010 / 27-03-2010
ÖZEL DOSYALAR
Mecburi Hizmet dosyası
Hükümet, mecburi hizmeti, devlet hizmeti adıyla yeniden uygulamaya hazırlanıyor... Mecburi hizmet ile ilgili hem Medimagazin'de hem de ulusal basında çıkan haberleri bulabileceğiniz bir dosya...
MediBilgi
Sağlık personeline yönelik başta mevzuat olmak üzere tüm bilgilere buradan ulaşabilirsiniz.
SORU-CEVAP
Mecburi hizmet, atama ve nakiller, eş durumu gibi konularda sizden gelen sorular ve cevapları
TUS Dosyası
1987 yılından bu yana yapılan Tıpta Uzmanlık Sınavı (TUS) ile ilgili istatistikleri ve ropörtajları bu dosyada bulacaksınız.
Akademisyenlerimiz
Medimagazin - Akademisyenlerimiz bölümünde yer alan akademisyenlerimiz hakkında bilgilere ulaşabilirsiniz
Derneklerimiz
Medimagazin - Derneklerimiz bölümünde yer alan dernekler hakkındaki bilgileri bu bölümde bulabilirsiniz.
Tabip Odalarımız
Medimagazin - Tabip Odalarımız bölümünde yer alan tabip odaları hakkında bilgi edinebilirsiniz
Türkiye'de Tıbbi Yayıncılık
Türkiye'deki tıbbi yayınlarla ilgili mevcut durumu ve çözüm önerilerini dergi editörlerine sorduk
Tıpta Uzmanlık Eğitimi Dosyası
Uzmanlık eğitimi veren üniversiteler ve SB eğitim hastaneleri arasındaki benzerlikler ve farklar neler?
Performans Dosyası
Sağlık Bakanlığı'nın başlattığı performansa göre döner sermaye uygulaması ile ilgili bugüne kadar Medimagazin ve diğer basın organlarında yayımlanan haberler bu dosyada
Tıp Eğitimi Dosyası
Tıp fakültelerinin altyapı ve eğitimle ilgili sorunlarıyla ilgili fakültele yöneticileriyle yapılan ropörtajları içeriyor.
Tıp Kongreleri
Türkiye'de düzenlenen tıp kongreleri hakkında sayısal verilerin yanısıra dernek başkanları ve turizm firmalarının görüşlerini yansıtan, kongrelerle bir çok bilgiyi bulabileceğiniz bir dosya...
KÖŞE YAZISI
Prof. Dr. Erol ÖZMEN
PSİKİYATRİ PENCERESİNDEN
Celal Bayar Üniversitesi Tıp Fakültesi Psikiyatri Anabilim Dalı Öğretim Üyesi
Üniversite ve üniversite senatolarının atama kriteri belirleme yetkisi bulunmadığı ile ilgili Danıştay 8. Dairesinin 2007/3688 esas nolu kararı sonrasında üniversitelere öğretim üyesi alımı konusunda ortaya çıkan karışıklık ne yazık ki henüz çözümlenmemiştir. Konuyla ilgili olarak bir çok web sitesinde Yükseköğretim Kurulu tarafından hazırlandığı ileri sürülen “Öğretim Üyeliğine Yükseltilme ve Atanma Yönetmeliği’nin Değiştirilmesine Dair Yönetmelik Taslağı” bulunmaktadır. Bu taslak incelendiğinde bir çok üniversitenin öğretim elemanı kadrolarına başvurma atama ve görev süresi uzatımı yönergelerinde bulunan maddelerin benzerinin yönetmeliğe yerleştirildiği, fakat atamalarda yaşanan temel sorunlara bir çözüm getirilmediği görülmektedir.
Bu temel konulardan birisi kadro gereksinimi olup olmadığına kimin ve nasıl karar verecek olmasıdır. Geçerli olan mevzuatta mutlak belirleyici rektör iken taslakta “… ilgili bölümün ihtiyaç talebinin fakülte veya yüksekokul yönetim kurullarınca uygun görülmesi üzerine veya doğrudan rektörlüklerce ilan edilebilir.” denilmektedir. Bu maddenin “edilebilir” şeklinde bitmesi yeni bir hukuki tartışma yaratma potansiyeli taşımaktadır. Eğer son kararı yine rektörlük verecekse bu maddenin hiçbir anlamı kalmayacak, uygulama yine eskisi gibi sürecektir. Hem yönetim kurullarınca uygun görülmesi üzerine, hem de doğrudan rektörlüğün tasarrufu ile zorunlu olarak ilan verilmesi söz konusu ise bu durum karmaşa yaratma potansiyeli taşımaktadır. Bu uygulamada bölüm ve fakülte yönetim kurulu ile rektörlük arasında uyuşmazlık söz konusu olduğunda içinden çıkılması zor sorunların ortaya çıkması kaçınılmazdır. Uygulamada gereksinim olmadığı halde (oy gözüyle bakılarak) birçok kadro ilanının yapıldığı bilinen bir durumdur. Bu nedenle kadro gereksiniminin belirlenmesinde yetkiler paylaştırılmalı, mümkün olduğunca nesnel ölçütler geliştirilmelidir.
Bir diğer önemli konu da ilan edilen kadroya başvuranların nasıl değerlendirileceği konusudur. Taslakta yardımcı doçentler için “Açılan kadro için birden fazla başvuru bulunması halinde, adaylar, atanmak için öngörülen asgari puanı takdir etmiş jüri üyelerinin verdikleri toplam puanların aritmetik ortalamasıyla oluşturulacak puan sıralamasına göre atanır.” denilmektedir. Öğretim üyesi atamalarında yalnız puanlara bakılarak yapılacak atama beraberinde birçok sakınca getirmektedir. Böyle bir yaklaşım uzun soluklu ve çok emek gerektirecek araştırmalar yerine daha kısa sürede sonuçlandırılabilen araştırmalara yönelinmesine neden olacaktır. Bu uygulama diğer yandan öğretim üyesinde bulunması gereken özellikleri taşıyıp taşımadığı konusunda kuşkular olan adayların üniversitelere öğretim üyesi olarak alınmalarına da yol açabilecektir.
Önemli bir başka konu da üniversitelerin aranan genel koşullar yanında özel koşullar arayarak ilana çıkmalarıdır. Bu şekilde ilan verilerek (örneğin alınmak istenen kişinin doktora konusu özel koşul olarak konulabilmektedir) tek bir adayın başvurması sağlanabilmektedir. Üniversitelerin kendine özgü koşulları ve hedefleri nedeniyle bazı özel koşullar araması makul bir durum olmakla birlikte bunun kötüye kullanıldığının birçok örneği bulunmaktadır. Bu nedenle üniversite tarafından konabilen özel koşulların kötüye kullanılması engellenmelidir
Ülkemizde birçok iş alanında olduğu gibi öğretim üyeleri de iş güvencesi arayışı içindedirler. Çünkü ne kadar nitelikli olursa olsun (bir nedenle üniversiteden ayrılmak durumunda kalındığında) öğretim üyesi iş bulamama riski ile karşı karşıyadır. Eş ve çocuklar ile ilgili sorunlar da düşünülünce doğal olarak daha yerleşik bir iş yeri isteği ortaya çıkmaktadır. Örneğin doçentlik sınavında başarılı olan ve doçent unvanını alan yardımcı doçentler ile profesör olabilmek için gerekli olan ölçütleri karşılayan doçentler doğal olarak kadro beklentisi içinde olmaktadırlar. Bekledikleri kadroyu alamadıklarında ise tüm motivasyonlarını yitirmektedirler. Bu nedenle ülkemiz koşulları göz önüne alındığında kurum içi ve kurum dışı yükseltilme ve atanma işlemlerinde farklı yöntemler uygulanması daha yararlı olacak gibi görünmektedir.
Daha birçok eleştirilecek yönü olan taslağa genel olarak bakıldığında üniversitelerde yaşanan ve en çok şikayetçi olunan konuların yeterince dikkate alınmadığı görülmektedir. Yönetmelik için öncelikle genel ilkeler konusu tartışılmalı ve belirlenen ilkelere göre yönetmelik kaleme alınmalıdır. Genel olarak bakıldığında öğretim elemanı alma ölçütleri açısından üniversiteler arasında farklılıklar olabileceği kabul edilerek, yöneticilere belli esneklikler tanıyan, anabilim dalı başkanlığından başlayarak rektöre kadar uzanan yetki paylaşımı ile öğretim üyesi alımı sağlayan, üniversitenin gereksindiği nitelikleri taşıyan öğretim üyelerinin alınmasını sağlayan, keyfi uygulamaları önleyen ve cezalandıran düzeneklerin kurulması gerekmektedir.
Prof. Dr Sibel Çubukçu Fırat
Akademisyenlerimizi tanıttığımız sayfamızın bu haftaki konuğu, Akdeniz Üniversitesi Tıp Fakültesi Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Ana Bilim Dalı Öğretim Üyesi Prof. Dr Sibel Çubukçu Fırat
Kliniklerimizi tanıttığımız sayfamızın bu haftaki konuğu, Ankara Eğitim ve Araştırma Hastanesi Çocuk Sağlığı ve Hastalıkları Kliniği Şefi Doç. Dr. Yıldız Dallar
