Canan Karatay'ın o iddiasına 2 uzmanlık derneğinden tepki!

Canan Karatay Türkiyede bir beslenme problemine işaret ediyor.Obesitede en önemli konu olan rafine karbonhidrata (ekmek , un ve mamülleri , şeker )dayalı beslenme sorunu ve yolaçtığı obesite! Türkiyede bir beslenme problemi var mı ! Var. Problemin boyutu ne ? Bu konuda bilimsel ve sistematik ne yapılıyor ? Bakalım ! 20 Kasım, 2010 tarihinde "32. Türkiye Endokrinoloji ve Metabolizma Hastalıkları Kongresi’nde sonuçları açıklanan Türkiye Diyabet, Hipertansiyon, Obezite ve Endokrinolojik Hastalıklar Prevalans Çalışması (TURDEP-II) Türkiye’de diyabet ve obezite oranlarındaki artışın endişe verici boyutlarda olduğunu gösterdi. Çalışmanın sonuçlarına göre, son 12 yılda diyabet sıklığı %90 artarak, %7.7’den %13.7’e çıkarken obezite oranı %44 arttı." devam ediyoruz ' "2030 rakamlarını şimdiden geçtik TURDEP-II çalışmasını yürütürken tıpkı 1998 yılında yaptıkları gibi aynı örneklem metodunu kullandıklarını belirten Prof. Dr. Satman, “Aynı 15 ilden aynı 6 şar ilçe, 6 şar köy ve 6 şar mahallede bu çalışmayı gerçekleştirdik. Gelen kişilerin vücut ölçülerine, açlık ve kan düzeylerine baktık, tansiyonlarını ölçtük ve şeker yükleme testi yaparak şeker durumlarını gözden geçirdik. Çalışmamızda daha önce %7.2 bulduğumuz diyabet oranının %13.7’ye yükseldiğini gördük. Oysa beklenen bu değildi. Uluslararası Diyabet Federasyonu’nun Türkiye’ye yönelik olarak yaptığı öngörüye göre diyabet oranının şu anda %4.7 civarında olması gerekiyordu. Oysa biz aynı kurumun 2030 için öngördüğü %9.7 oranını bile geride bırakmış durumdayız” diye konuştu" Aradan 4yıl geçti.bu oranlar daha arttı.Evet , bu konuda diyabetin ve fazla kilonun riskleri pek çok olduğunu biliyoruz. Ne yapıyoruz ? Ne yaptık? Üniversiteler ? Gıda sektörü ? Ekonomi ve mali sektör Eğitim ve çoçuklara yönelik ? Sağlık Bakanlığın hadi yürüyelim ve okullarda kantine ait bazı düzenlemeler dışında ? En önemlisi "Nasıl yaşıyoruz nasıl besleniyoruz" ? , Neye mahkümuz ? Ülkemizde çok ciddi rafine karbonhidrat tüketim kültürü var.Açıklamaya göre 2030lar geçen bir trende-ivmeye ( artış hızına) ve soruna maruz kalmış görünüyoruz. Bu sorun Türkiyenin ücretlerinin %40ı asgari olan (ayda 890 TL) , eğitim düzeyi ortaması ilk okul 3-4.sınıfı aşamayan bir siyasal , kültürel , ekonomik ortamdan kaynaklanıyor.Bu nasıl çözülebilir ? En önemli konu ise sağlık bakanlığının söylediği gibi hadi yürüyelim ve kantin uygulaması ve kampanyası dışında ülke çapında ( özellikle ! ekmek un ve türevleri , şeker gibi) rafine karbonhidratın azaltılmasıdır. Canan hoca bu konuda basit , halkın anlayıcağı tarzda naif ve güzel uyarılar yapıyor.Teşekkür etmemiz gerekiyor. İki katlayan obezite sorunu karşısında gerek ve yaygın bir mücade başlatmak gerekiyor. Gölgelerle değil kök sebeblerle uğraşan bir yaklaşım edinmemiz gerekiyor.Kök sebebe yönelik yaklaşımlarınızı ifade edin. Türkiyede rafine karbonhidrat kullanımı tıpkı sigara gibi hedeflenmeli.Peki hangi ekonomi ile , hangi asgari ücret normu ile , hangi iş imkanları ile, hangi tarım politkası ile ? Bunlar? Kolesterol ve şeker yüklem testinin dışına çıkamayan yaklaşımlar , eleştirilerle çözülemeyeceği gün gibi ortadadır. Olmuyor !BAhsi öne çıkarılan konuların kapsamı , ufku yok.Çok yazık.Hep anti lipidemik ilaç kesimesi vebal ve tetkik tanı tüketimine yönelik eleştiri ve yaklaşımlar var. Türkiyede obesite ve artçı etkileri çığ gibi büyürken obesitenin neden olduğu ( üç temel problem kroner arter kalp rahatsızlıkları , hipertansiyon , şeker hastalığının ) tanı ve tedavisi değil ,bunlara neden olan OBESİTEYİ önlemeye yönelik yaklaşımların öne çıkarılması gerekiyor. Çıkıyor mu? Yukardaki rakamlarla ikiye katlayan obesite sorununa ne yapmak gerekeiyor ? İlk yapılacak ekmek un nişasta şeker gibi ürünlerden çocuklarımızı korumak !Bilinç edindirmek !Canan Karataya teşekkür ediyorum.Bunu tek başına DonKişot misali yapmaya çalışıyor.Etkili de oluyor.Ama kuşkusuz daha ssitematik ele alınması gerekiyor.Alınıyor mu?Sanmıyorum.Zira obesite artıyor.Bu kadar basit. İş kazalarında ihmali var demek onca ölenden sonra ne kadar anlamsızsa ve yetersizliği gösteriyorsa , ülkemizde obezitenin bu hızlı artışı karşında alık alık bakmak yada soruna bu eleştiriler gibi sonuçları açısından bakmak ,tali yaklaşmak sorununu ve kolaycılığını dile getiriyorum. Saygılarımla Mücahit Altuntaş İç hastalıkları uzmanı

Türkiye Endokrinoloji ve Metabolizma Derneği lütfen açıklarmısınız bu obesite niye ikiye katlandı ! Ne yapılmalı ? Kamu yararı için derneğiniz ne yapıyor ? Ülkemzde bir obesite sorunu var ! Peki bu obesite sorununda en önemli konu ülkemizde "un , şeker , ekmek "gibi rafine ürün tüketimi en önemli unsur değil mi ? Canan Karatayın dediği gibi !Neden bu konuları atlıyoruz.Kamu yararı için atlamyalım.Canan hanıma bir palaket sunalım.

İki derneğin kendi ifadelerini sunuyorum: Sorun genellikle diyetle kolayca düzene giriyor. (Peki Karatay ne diyor, başından beri?) Ben de zaten bunu söylüyorum. Gebelik şekeri teşhisinin nasıl koyulacağı bellidir. OGTT altın standart değildir. Uygulama zararlıdır! GEBELER KİLO ALMAYACAKLAR. YÜKSEK KAN ŞEKERİ OLAN GEBENİN VE BEBEĞİNİN BİR KEZ DAHA YÜKLEME YAPARAK ŞEKERİNİ daha da YÜKSELTMEYİN DİYORUM. Peki yükleme sonucu olarak, gebelere NE DİYORSUNUZ? AMAN ŞEKERDEN UZAK DURUN DEMİYORMUSUNUZ? PEKİ SİZ NEDEN DEFALARCA ŞEKER VERMEYE DEVAM EDİYORSUNUZ YALNIZ ŞEKERDEN UZAK DURUN DEMEK İÇİN Mİ? ANNENEN ve bebeğin ŞEKERİNİ VE DE İNSÜLİNİ daha da YÜKSELTİYORSUNUZ! ANNEYE VE BEBEĞE YÜKSEK KAN ŞEKERİ TEHLİKELİDİR DİYORUM BEN. SİZLER DE ANNEYE VE BEBEĞE YÜKSEK KAN ŞEKERİ TEHLİKELİDİR DEMİYORMUSUNUZ ZATEN. Zaten hem fikiriz, Tanı yöntemlerimiz farklı...O kadar! Tekrarlıyorum, gebelik şekeri teşhiisi için yüklemeye gerek yok. Anaya da bebeğe de zarar veriyorsunuz, şekerlerini yükselttiğiniz için. ALTIN STANDART falan da değildir.

Kan şekeri değerleriyle paralel yükselen yani riski pratik gösteren HbA1c denen bir test var.Ortalama kan şeker aralığını gösteriyor zaten.Bu test bile yeterli olabilir. Diyabet tanısındada bu test çok günlük değişebilen şeker yükleme testlerinden çok daha anlamlı sonuçlar ve ortalama değerler veriyor. Daha pratik yoları da bulunabilir.

gebelerede diyabeti ortaya çıkarmak için, AKŞ ve TKŞ bakmak yeterlimidir diye sormak isterim. Eğer yeterli ise risk grubu haricindeki kişilere tarama testi neden yapılıyor? 75 gr glukoz bebeğe zarar verirmi?