Gazi'nin Sesi Radyosu'nun salı konukları Hemşirelik Yüksekokulu

hocam klavyenize sağlık çok güzel bi yazı olmuş. aynı durum yandal uzmanları için de geçerli.hukuksuz ülkede bunlar normal. bugün biz yanıyosak yarın başka meslekler de yanar...

Hocam,yazınızı yeni okudum,çok doğru ve isabetli bir yazı olmuş. Pratisyen hekim diplomamla çalışabileceğim ve kendi uzmanlık alanım olan acil polikliniğinde;ne kadrosu olmadığı için acil uzmanı olarak çalışabiliyorum,ne de tıp fakültesi diplomamla pratisyen hekim kadrosunda. Merak ettiğim şu; evrakta sahtecilikmi yapıyorum,olmayan bir diplomayı var gibi gösterip mi çalışmak istiyorum. Dünyanın neresinde var insanın hak ederek büyük emeklerle aldığı diplomanın geçersiz sayılması. Bir kere mecburi hizmetini uzman olarak yapmış veya yapmamış olsun tıp doktorluğu diplomasını almış bir kişinin tıp diplomasıyla çalışmasına engel olmak hak gaspıdır,çalışma hak ve özgürlüğüne aykırıdır.

Hakkın hukuğun olmadığı yerde o ona haksızlık yapar,bir başkası diğerine. Bir işte çalışabilmek için yeterli diploma sorulur benim bildiğim,fazlası da varmı yada ek diplomaların varmı diye sormak art niyetlidir. Acilde çalışabilmek için yeterli koşul tıp doktorluğu diploması olması değilmidir,tıp doktorluğunun yıldızlısı isteniyorsa ayrı sınav yapılır kim iyi biliyor kim az biliyora bakılır. Hocam sizin yazınız büyük oranda çok haklı yanlız (Üstüne üstlük, klinik olmayan uzmanlık dallarından uzman tabipler acil servislerde çalışabilir konuma geldiler.) cümlesindeki kastınızın eczacılar veya veteriner ,kimyager kökenli tıp dışılar olduğunu düşünüyorum zira bizde aynı şeyi yaparsak tıp mezunu halk sağlığı uzmanına fizyoloji uzmanına biyokimyacıyı vs. senin tıp diploman geçersiz dersek bize bunu yapanlarla aynı konuma gelmiş oluruz. Sonuçta tus 5. si olup biyokimyaya giren var,yıllarca acillerde veya pratisyen hekimlik yapıp,yada klinik asistanlığı yapıp klinik dışı branşa geçen var. Bu hekim arkadaşlarımız yeni mezun yabancı uyruklu vatandaştan yada mecburisini tamamlayıp acilde çalışan her pratisyenden az bilgili olduğunu düşündüğünüzdenmi acilde çalışmaları abes size göre. Yada klinik uzmanların ve pratisyenlerin tıp diploması diplomada onlarınki farklı bir şeymi. Öyle hastaneler varki laboratuvarında az bir test çalışılıyor,aciline hasta gelmiyor,burda sonuçta her yerde doktor çalıştırma zorunluluğunun fuzuli olduğunu belkide düşünerek bu kararı verdiler,işi az bir mikrobiyolog çalışmak isterse acilede bakabilsin diye mesela. Sonuçta gelin haksızlığı haksızlık yaparak savunmaya çalışmayalım. Aile hekimi uzmanı olarak mecburi hizmetimi tamamlayayım veya tamamlamayayım elimde tıp doktorluğu belgem varsa özel hastanede çalışabilmeliyim,çalışmak istediğimde bana sorulacak tek sorunun tıp diploması olması gerekir,sonuçta evrakta sahtecilik yapıp olmayan diplomamla çalışmak istemiyorum yada avukat olarak çalışmak istemiyorum ki. Sonra bu mantıkla yarın o bir gün kızıl saçlılar çalışamaz,boyu çok kısalar çalışamaza kadar gider olay...

Hakkın hukuğun olmadığı yerde o ona haksızlık yapar,bir başkası diğerine. Bir işte çalışabilmek için yeterli diploma sorulur benim bildiğim,fazlası da varmı yada ek diplomaların varmı diye sormak art niyetlidir. Acilde çalışabilmek için yeterli koşul tıp doktorluğu diploması olması değilmidir,tıp doktorluğunun yıldızlısı isteniyorsa ayrı sınav yapılır kim iyi biliyor kim az biliyora bakılır. Hocam sizin yazınız büyük oranda çok haklı yanlız (Üstüne üstlük, klinik olmayan uzmanlık dallarından uzman tabipler acil servislerde çalışabilir konuma geldiler.) cümlesindeki kastınızın eczacılar veya veteriner ,kimyager kökenli tıp dışılar olduğunu düşünüyorum zira bizde aynı şeyi yaparsak tıp mezunu halk sağlığı uzmanına fizyoloji uzmanına biyokimyacıyı vs. senin tıp diploman geçersiz dersek bize bunu yapanlarla aynı konuma gelmiş oluruz. Sonuçta tus 5. si olup biyokimyaya giren var,yıllarca acillerde veya pratisyen hekimlik yapıp,yada klinik asistanlığı yapıp klinik dışı branşa geçen var. Bu hekim arkadaşlarımız yeni mezun yabancı uyruklu vatandaştan yada mecburisini tamamlayıp acilde çalışan her pratisyenden az bilgili olduğunu düşündüğünüzdenmi acilde çalışmaları abes size göre. Yada klinik uzmanların ve pratisyenlerin tıp diploması diplomada onlarınki farklı bir şeymi. Öyle hastaneler varki laboratuvarında az bir test çalışılıyor,aciline hasta gelmiyor,burda sonuçta her yerde doktor çalıştırma zorunluluğunun fuzuli olduğunu belkide düşünerek bu kararı verdiler,işi az bir mikrobiyolog çalışmak isterse acilede bakabilsin diye mesela. Sonuçta gelin haksızlığı haksızlık yaparak savunmaya çalışmayalım. Aile hekimi uzmanı olarak mecburi hizmetimi tamamlayayım veya tamamlamayayım elimde tıp doktorluğu belgem varsa özel hastanede çalışabilmeliyim,çalışmak istediğimde bana sorulacak tek sorunun tıp diploması olması gerekir,sonuçta evrakta sahtecilik yapıp olmayan diplomamla çalışmak istemiyorum yada avukat olarak çalışmak istemiyorum ki. Sonra bu mantıkla yarın o bir gün kızıl saçlılar çalışamaz,boyu çok kısalar çalışamaza kadar gider olay...

27 Mayıs 2012'de çılan bu yönetmeliğe 60 gün içinde iptal davası açılabilirdi. Derneklerin hiçbiri açmamış. Hocalar yasal yoldan bu durums itiraz etmemiş. Neden diye düşünen oldu mu hiç? Neden? Kimsenin haberinin olmaması imkansız. Demek başka bir düşünce yatıyor bu durumun ardında. Sağlık Bakanlığınınkileri zaten biliyoruz da, acil camiasının ileri gelenlerininki de bakanlıktan geri kalır gibi değil görünen o ki. Ben olsam asla Tus'ta acil tıp seçimi yapmazdım. Düşünsenize! Bir ftr, bir biyokimya uzmanı istediği hastanede çalışır, acil tıp uzmanı özel hastanede çalışamaz. Çünkü devlet onu kendine mahkum etmek istiyor.