2 doktor ve 2 eczacıya resmi evrakta sahtekarlıktan 2. kez hapis cezası

Değerli Ceza Hukukçusu Hocam, 2005 yılında İstanbul Üniversitesi Doktora salonundaki sunumunuzdan beri tıp hukukuna katkılarınızı memnuniyetle izliyorum. Ceza hukukundan ziyade Sorumluluk Hukukunu daha çok ilgilendirdiğini düşündüğüm tıp hukuku alanında sebat etmenizin kesinlikle hasta-hekimlere ve ülkemize yararlı olacağına inanıyorum. Lütfen İsveç, Norveç tıp hukukunu inceleyin. Savunmacı tıp o ülkelerde niçin az? Hastada oluşan her zarar hekimden ve hekimin sigorta şirketinden tazmin etmeye çalışılırsa sonuçlar nedir? Hekim kusurunda izlenecek yol sadece Türkiye ve Kara Avrupasında olduğu gibi mi olmalıdır? Hasta güvenliği için tıp hukukunda düzeltilmesi gerekenler nelerdir? Hukuk sadece hukukçulara bırakılamayacak kadar değerlidir. Bildiğiniz gibi Tıp hukukuyla başta etik-tıbbi etik uzmanları olmak üzere hekimler,sağlık ekonomistleri, sağlık idarecileri ve pek çok uzmanlık dalı ilgilenmektedir.Tabi ki sigorta şirketleri ve avukatlar da ilgilenmektedir ama çoğu kendi yararını düşünmektedir. Pek çok ülkede mevzuat hekimi savunmacı tıbba iterek hastaya zarar vermektedir. Halbuki Tıp hukukunda da aynı hekimlik gibi "hasta yararı" önde olmalıdır. Çalışmalarınızda başarılar diliyorum. Teşekkürlerimle, Saygılarımla,

Paylaşımınız için teşekkürler hocam.

Hocam sizin sunumunuzu merak ettim,sizi her dinlediğimiz de yeni bir bakış açısı edindiğimizden olsa gerek.