MEDİMAGAZİN - Türkiye Klinikleri Tv’de yayınlanan Medi Güncel’e konuk olan İstanbul Üniversitesi Cerrahi Tıp Bilimleri Bölümü Plastik,Rekonstrüktif ve Estetik Cerrahi Ana Bilim Dalı Öğretim Üyesi Prof. Dr. Atilla Arıncı tıp hukukuna dair soruları cevapladı.
Antalya’daki olayın hukuka intikal ettiğini belirten Prof. Dr. Arıncı “bir acemilik var mı bu aydınlatılacaktır” dedi ve daha önceki olayları da hatırlatarak “Bir defa hekim dışı güzellik merkezlerinde, hemşireler tarafından güzellik uzmanları tarafından yapılması asla kabul edilebilir bir şey değil. Zaten kanuni olarak da bu bir suçtur. Yapılan suç duyurularında ciddi hukuksal yaptırımlar ortaya çıkmaktadır” dedi.
Tıpta uzmanlık alanının belirlediği ‘medikal estetik uzmanlığı’ diye bir alan olmadığı söyleyen Prof. Dr. Arıncı bu uzmanlığın sertifikasyon olduğunun altını çizdi.
Medikal estetik uzmanlarının da pratisyen hekim olduklarını belirterek bu kişilerin dermotolog kontrolünde botoks yapabileceklerini ama mutlaka uzmanın başlarında olması gerektiğini söyledi
Eser Sözleşmesi ve Aydınlatılmış Onam’a dikkat
“Estetik amaçlı bir müdahaleyi hangi branş yaparsa yapsın medikal estetikçi de dahil, estetik amaçlı müdahale yapan tüm uzmanlık dallarının bir hukuki süreçte karşılaşacağı sözleşme eser sözleşmesidir” diyen Prof. Dr. Arıncı bunun yazılı olmadığını zımmi olduğunun da altını çizdi.
Hekimin hastasına her şeyi aydınlatması gerektiğini de belirten Prof . Dr. Arıncı, hastaya tüm süreçle alakalı ayrıntılı bilgi verilmesi ve bunların kaydedilmesi gerektiğini ifade etti. İspat yükünün hekimde olmasından dolayı aydınlatılmış onam ve kayıt hekim lehine olacaktır dedi
