Fotoğrafçı doktorlar için yarışma

HOCAMIZIN TIP HUKUKU ADLI KİTABINI ALDIM. ÇOK DOYURUCU VE ANLAŞILIR. TEBRİKLER VE SAYGILAR...

Sayın hocam bu konudan o kadar muzdaribiz ki bizleri çok sevdiğimiz mesleğimizden bile soğutuyor.Bırakın güler yüzle meslek icra etmeyi bu hastadan şikayet almadan yada hakımda soruşturma açılmadan nasıl kurtarırım düşüncesi hakim oldu sağlık çalışanında. Kimse risk almıyor.Fakat birde istesenizde istemesenizde baktığınız acil hastalar var ki, ne o sizi ne siz onu seçmiş yada karşılıklı akid yapmışsınızdır,problem de burada başlıyor. Şartlar sanki avrupa birliği şartları ve ortamıymış gibi.,o standartlada hizmet vermemiz bekleniyor.Yoğun iş temposu içinde tedavi amaçlı ve iyi niyetle yaptığınız çabalar en küçük bir yan etki yada şartlardan kaynaklanan olumsuzluklar ceza yada tazminat davası olark size dönüyor, ve malesef ne çalıştığınız kurum ne de bakanlık sizi savunuyor.Yapayalnız bu işin içinden nasıl çıkarım diye debelenip duruyorsunuz.saygılarımla.

hocanın yaklaşımı cok doğru, ancak anayasanın 129. maddesinin cok acık ve net olmasına rağmen maalesef yargıtayın son yıllardaki görüsü devlet memuru doktorlar aleyhine acılan tazminat davalarında muhattabın sağlık bakanlığı değil doktorun kendisi olduğu yönünde sanki doktorlar devlet görevlisi değilmiş gibi,halbuki dr ların ilgili kanunlara göre hastaların tanısını koymak ve tedavisini yapma hak ve yetkileri vardır bu nedenlede tüm tanı ve tedavi kusurlarından doğan tazminat davaları direk olarak idare aleyhine acılmalıdır ancak her nedense yargıtay anayasanın bu maddesini hekimler için adeta yok saymaktadır bu nedenle zaten stressli bir iş ortamına sahip hekimler birde ağır tazminat ödemeleri ile basbasa bırakılmaktadır

Cengiz beyin yorumu çok doğru. Davalarda doktor direk muhatap alınıp ödeyemeyeceği yüksek meblağlar ortaya çıkarılıyor. Hakim ve savcıların Önyargılı yaklaşımları da cabası olmakta.

Sivas'ın Divriği ilçesinde 83 yaşındaki eşini 17 yerinden bıçaklayarak öldürdüğü gerekçesiyle 17 aydır cezaevinde tutuklu bulunan 85 yaşındaki Yusuf Yardımcı, gerçek zanlının yakalanmasıyla tahliye edildi. Bu haberde madur bırakılan kişinin hesabını kim verecek. deniyor ki hastayı dr ameliyat etti, o ödeyecek. O zaman yukarıdaki yanlışlığa neden olan hakim, savcı ödeyecek mi?